노코드 웹사이트 앱 애플리케이션 만들기 툴 장단점 비교 bubble, wix, adalo, glide, zapier, framer

<bubble>

가장 유명한 노코드 툴

웹 애플리케이션 만들때 사용

 

장점

 

코드를 이용해 만들 수 있는 거의 모든 것 가능

백앤드 구현 가능

화면구성, 어떤 컨텐츠를 담을지 자유도 높음

자체 데이터베이스 있어서 백앤드 기능 담고 있음

반응형 디자인으로 모바일 웹 모두 가능

세상에서 유일한 풀스택 노코드 폼

산업에서 활용 많이 되고 있음

한 번 버블을 마스터하면 다양한 툴과 연계하여 구현하고자 하는 웹사이트를 매우 효율적으로 만들 수 있음

 

단점

 

다양한 기능으로 초보가 접근하기 난이도가 있음

기존에 코딩에 대한 지식이나 구조등을 아는 유저가 사용하기 좋음

데이터베이스 통합기능으로 백앤드 기능 있지만 매우 복잡한 데이터는 

일반적인 코딩툴보다 안정성이 떨어짐

 

 

<wix>

아임웹과 비슷

 

장점

 

비지니스 초보, 소상공인에게 큰 혜택

버블과는 다르게 직관적인 드래그앤드롭으로 웹사이트 구성 가능

다양한 템플릿과 사용하기 쉬움

빠르게 웹사이트 구축 가능

이커머스 고객사와 제휴하여 마케팅 도구 seo등의 솔루션도 제공

디자인에 감각이 떨어져도 다양한 템플릿 제공으로 업종에 맞추어 빠르게 웹사이트 구현 가능

이커머스 솔류션으로 활용

반응형 디자인도 제공

 

단점

 

자체 템플릿과 레이아웃이 있기 때문에 자유도가 떨어짐

데이터가 윅스 내부적으로 처리하도록 되어 있기 때문에 다른 플랫폼으로 웹사이트로 옮기려면 복잡함

 

<adalo>

모바일 앱을 만드는 빌더

 

장점

 

사용자 친화적인 드래그 앤 드롭 방식 - 간편하게 앱 제작 가능

내부 데이터베이스 관리 기능과 외부 api연동 가능하여 외부솔루션 이용에 무리가 없음

앱스토어에 직접 배포 가능

 

단점

 

복잡하거나 맞춤화된 로직 구현 제한적

대규모 데이터를 다루는 앱에는 최적화 되지 않음

 

 

<glide>

구글 스프레스시트 기반 앱 빌더

 

장점

 

데이터를 통합하고 관리하는데 쉬움

빠른 시간내에 앱 을 제작하고 배포하는데 최적화 되어있음

다양한 템플릿 제공

 

단점

 

주로 구글 스프레드시트에 의존하기 때문에 다른 외부 api와의 연결이 자유롭지 않고

다른 데이터 소스와의 통합이 제한적

복잡한 기능 구현에는 적합하지 않음

 

 

<zapier>

워크플로우 자동화 툴

 

장점

 

다양한 웹 애플리케이션과 서비스를 연결하여 워크플로우를 자동화 할 수 있음

복잡한 코딩 없이 간단하게 설정 가능

다양한 조건과 액션을 설정하여 복잡한 자동화 규칙을 만들 수 있음

 

단점

 

어떤 일이 벌어졌을 때 어떤 액션을 취해라 두가지를 모두 설정가능

프리버전 사용으로 테스트 가능

 

 

<framer>

프로토타이핑과 노코드툴의 사이에 있는 툴

피그마와 같은 디자인 툴로 사용 가능

 

장점

 

고급 인터랙션 및 애니메이션을 추가할 수 있어서 전문가 느낌을 줄 수 있음

직관적 인터페이스 (드래그 앤 드롭)으로 사용하기 쉬움, 피그마와 비슷해서 디자이너에게 쉬움

실시간으로 프로젝트 공유 및 협업 가능

다른 디자인 툴과의 통합 용이, 외부 코드를 통해 확장 가능

반응형 디자인 제공

실제 mvp구현도 가능

다양한 언어 지원